## 天津代理記賬糾紛案啟示錄：合規(guī)經(jīng)營(yíng)是合作基石

近期天津某科技公司與代理記賬機(jī)構(gòu)間的服務(wù)合同糾紛案引發(fā)關(guān)注。因代理方漏報(bào)稅款導(dǎo)致企業(yè)被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰，雙方就責(zé)任劃分產(chǎn)生爭(zhēng)議，終訴諸法律程序。案件暴露出代理記賬行業(yè)普遍存在的三大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：

**一、資質(zhì)審查缺失埋隱患**。涉事代理機(jī)構(gòu)雖持有工商執(zhí)照，但會(huì)計(jì)人員資質(zhì)存疑。企業(yè)在選擇服務(wù)商時(shí)，需通過(guò)門(mén)核驗(yàn)代理記賬許可資質(zhì)，要求提供從業(yè)人員資格證明，避免"無(wú)證上崗"帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

**二、權(quán)責(zé)約定模糊致推諉**。案件合同未明確約定納稅申報(bào)失誤的責(zé)任歸屬。規(guī)范的代理協(xié)議應(yīng)包含服務(wù)范圍、數(shù)據(jù)交接流程、差錯(cuò)賠償條款等內(nèi)容，特別是要細(xì)化稅款計(jì)算、申報(bào)審核等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé)邊界。

**三、監(jiān)管機(jī)制缺位釀?chuàng)p失**。企業(yè)過(guò)度依賴(lài)代理機(jī)構(gòu)，未建立財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)雙重核對(duì)機(jī)制。建議企業(yè)每月要求提供完整的科目余額表、納稅申報(bào)底稿，關(guān)鍵稅種申報(bào)前應(yīng)由法人復(fù)核確認(rèn)，形成有效的內(nèi)部監(jiān)督閉環(huán)。

該案警示市場(chǎng)主體：代理記賬并非責(zé)任轉(zhuǎn)移，企業(yè)仍需承擔(dān)財(cái)稅合規(guī)主體責(zé)任。選擇正規(guī)服務(wù)機(jī)構(gòu)的同時(shí)，應(yīng)建立常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制，通過(guò)電子臺(tái)賬系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)留痕，在提升效率與控制風(fēng)險(xiǎn)間找到平衡點(diǎn)。財(cái)稅管理作為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的生命線(xiàn)，任何環(huán)節(jié)的疏漏都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，構(gòu)建完整的風(fēng)險(xiǎn)防控體系，方能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展。